Сортировать по:
1. Статья из журнала
Южаков В. Н.
Оценка гражданами защищенности охраняемых законом ценностей как показатель результативности государственного контроля (надзора) / Южаков В. Н., Покида А. Н., Зыбуновская Н. В. - Текст : непосредственный
// Вопросы государственного и муниципального управления. - 2024. - № 4. - С. 7-43. - Библиогр.: с. 36-39 (51 назв. ).
Авторы:Южаков В. Н., Покида А. Н., Зыбуновская Н. В.
Аннотация:Выявление и анализ оценки гражданами достижения общественно значимого результата государственного контроля как одного из показателей его результативности, определение ее динамики и влияющих на нее факторов по состоянию на 2024 год.
Ключевые слова:защищенность охраняемых законом ценностей, защищенность от рисков, результативность государственного контроля, риски причинения вреда, социологические опросы, охраняемые законом ценности, контрольно-надзорная деятельность, оценка результативности, минимизация рисков, государственный контроль, государственный надзор
Поиск:Источник
2. Статья из журнала
Особенности и проблемы реализации индивидуальных программ социально-экономического развития субъектов Российской Федерации / Землянский Д. Ю., Чуженькова В. А., Абдуллаев А. М. [и др.]. - Текст : непосредственный
// Вопросы государственного и муниципального управления. - 2024. - № 4. - С. 44-78. - Библиогр.: с. 69-73 (56 назв. ).
Авторы:Землянский Д. Ю., Чуженькова В. А., Абдуллаев А. М., Калиновский Л. В., Медведникова Д. М., Прусихин О. Е.
Аннотация:Анализ особенностей реализации индивидуальных программ социально-экономического развития - специального инструмента региональной политики, разработанного на период 2020–2024 годы для десяти наименее развитых субъектов Российской Федерации. Выявление ряда проблем, сложившихся в системе управления индивидуальными программами и отчасти препятствующих их успешной реализации. Предложены рекомендации по улучшению системы управления индивидуальными программами на следующий пятилетний период.
Ключевые слова:индивидуальные программы, меры поддержки территорий, региональная политика, региональное развитие, регионы России, слаборазвитые регионы, социально-экономическое развитие, субъекты РФ, управление индивидуальными программами, экономическая политика, экономический рост
Поиск:Источник
3. Статья из журнала
Костко Н. А.
Новые принципы управления: взаимодействие между основными субъектами города / Костко Н. А., Печеркина И. Ф., Попкова А. А. - Текст : непосредственный
// Вопросы государственного и муниципального управления. - 2024. - № 4. - С. 79-102. - Библиогр.: с. 96-99 (42 назв. ).
Авторы:Костко Н. А., Печеркина И. Ф., Попкова А. А.
Аннотация:Анализируется готовность принять полисубъектность управления развитием города со стороны всех участников процесса. Ответ на исследовательский вопрос (воспринимают ли представители органов муниципальной власти, бизнеса, НКО население в качестве субъекта управления развитием города) демонстрирует разность в подходах основных акторов. Обосновывается содержательная характеристика понятия "субъектность горожанина" с учетом анализа двух концепций развития города: нового муниципализма и умного города.
Ключевые слова:бизнес, взаимодействие, горожане, концепции развития городов, население, некоммерческие организации, НКО, новый муниципализм, органы власти, полисубъектность, принципы управления, публичное управление, развитие городов, социологические опросы, субъектность, субъекты управления, умный город, управление развитием городов, участие горожан
Поиск:Источник
4. Статья из журнала
Шашков А. Ю.
Классификаторы инструментов технологической политики и их отражение в страновом опыте / А. Ю. Шашков, Д. К. Малекова, Н. Н. Веселитская. - Текст : непосредственный
// Вопросы государственного и муниципального управления. - 2024. - № 4. - С. 123-151. - Библиогр.: с. 147-149 (27 назв.).
Авторы:Шашков А. Ю., Малекова Д. К., Веселитская Н. Н.
Аннотация:Проводится критический анализ существующих классификаций инструментов технологической политики, основанный на опыте ведущих технологических держав мира, включая Россию, Китай, США, Японию и Южную Корею (Республика Корея). Выявляется ряд недостатков существующих классификаций. Обосновывается необходимость разработки новой унифицированной классификации инструментов технологической политики, отражающей целевую направленность инструментов, учитывающей международный опыт и отличающейся более высоким уровнем универсальности и системности.
Ключевые слова:зарубежные страны, инструменты технологической политики, классификаторы инструментов технологической политики, методы форсайта, научно-технологическое прогнозирование, новое государственное управление, страновой опыт, технологическая политика, технологический форсайт
Поиск:Источник
5. Статья из журнала
Сущая Е. С.
Государственная поддержка бизнеса в период пандемии: оценка эффективности / Сущая Е. С., Кузык М. Г., Городный Н. А. - Текст : непосредственный
// Вопросы государственного и муниципального управления. - 2024. - № 4. - С. 152-190. - Библиогр.: с. 178-184 (71 назв. ).
Авторы:Сущая Е. С., Кузык М. Г., Городный Н. А.
Аннотация:Обзор основных направлений поддержки бизнеса в период пандемии. Оценка эффективности ключевых инструментов поддержки бизнеса в период коронакризиса через призму их применения в различных странах, основываясь при этом на разных экспертных мнениях и эмпирических свидетельствах. Сделаны некоторые выводы в отношении эффективности не только применявшихся мер, но и их адресатов.
Ключевые слова:государственная поддержка, пандемия, коронавирус, COVID-19, поддержка бизнеса, оценка эффективности, антикризисная политика, меры поддержки, налоговые льготы, льготные кредиты, эффективность государственной поддержки, антикризисная поддержка, коронакризис, государство развития
Поиск:Источник
6. Статья из журнала
Шик О. В.
Влияние субсидирования сельскохозяйственных продуктов на выбросы парниковых газов в России / Шик О. В., Янбых Р. Г., Якшина А. Е. - Текст : непосредственный
// Вопросы государственного и муниципального управления. - 2024. - № 4. - С. 103-122. - Библиогр.: с. 119-120 (22 назв. ).
Авторы:Шик О. В., Янбых Р. Г., Якшина А. Е.
Аннотация:Проведен анализ выбросов от производства отдельных сельскохозяйственных продуктов в Российской Федерации, рассчитан уровень поддержки и социальной стоимости продуктов для общества. Выявлено, что наибольшую часть эмиссии антропогенных газов производят подотрасли животноводства, которые получают самые большие трансферты за счет поддержки рыночных цен и прямых бюджетных выплат. Сделан вывод, что государственная поддержка сельскохозяйственных производителей в России в части поддержки отдельных продуктов противоречит цели снижения эмиссии антропогенных газов.
Ключевые слова:сельское хозяйство, государственная поддержка, сельскохозяйственные продукты, выбросы парниковых газов, субсидирование, ценовая поддержка, эмиссия парниковых газов, производство сельскохозяйственной продукции, бюджетное финансирование, животноводство, парниковые газы
Поиск:Источник