| Найдено документов - 16 | : Эпистемология и философия науки. Т. 61, № 3. - 2024. - 1.00. | Версия для печати |
Сортировать по:
1. Статья из журнала
| Тухватулина Лиана Анваровна. Фейерабенд: апология нонконформиста = Feyerabend: an apology for a nonconformist / Тухватулина Лиана Анваровна. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 212-220. - ISSN 1811-833X. - Рец. на кн.: Interpreting Feyerabend : Critical Essays / ed. by Karim Bschir and Jamie Shaw. - Cambridge : Cambridge University Press, 2021. - 266 p. - Библиогр.: с. 220. | |
| Авторы: | Тухватулина Лиана Анваровна |
| Ключевые слова: | история философии, методы научного познания, научное знание, плюрализм, постпозитивизм, рецензии, сборники статей, социальная эпистемология, философия научного познания, философы, эпистемическая автономия, эпистемический авторитет, эпистемология |
| Поиск: | Источник |
2. Статья из журнала
| Касавин Илья Теодорович. Научное сообщество: в поисках внутренней и внешней свободы = Scientific Community: a Quest For the Internal And External Liberty / Касавин Илья Теодорович, Столярова Ольга Евгеньевна. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 6-20. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 19-20. | |
| Авторы: | Касавин Илья Теодорович, Столярова Ольга Евгеньевна |
| Аннотация: | В современном обществе прекаризации ученых сопутствует формирование нового научного мировоззрения, свободного от жесткой иерархии. Одним из первых эту тенденцию отметил Пол Фейерабенд, философ-постпозитивист и сторонник либертарианства. |
| Ключевые слова: | академическая свобода, либертарианство, наука и общество, научная рациональность, научное знание, научное мировоззрение, научные сообщества, научный прекариат, постпозитивизм, прекариат, прекаризация, сообщества ученых, социальная эпистемология, ученые, философия научного познания, философы, эпистемическая автономия, эпистемология |
| Поиск: | Источник |
3. Статья из журнала
| Sassower Raphael. Whose Authority, Whose Autonomy? = Чей авторитет, чья автономия? / Raphael Sassower. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 39-50. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 50. | |
| Авторы: | Sassower Raphael |
| Аннотация: | Отклик на статью "Эпистемическое принуждение". Ограничение социальной власти экспертов неизбежно ограничивает их автономию. |
| Ключевые слова: | наука и общество, научная экспертиза, научное знание, постпозитивизм, социальная власть, социальная эпистемология, социальный контроль, статьи, ученые, философия научного познания, философы, экспертное знание, эпистемическая автономия, эпистемический авторитет, эпистемическое принуждение, эпистемология |
| Поиск: | Источник |
4. Статья из журнала
| Harman Graham. Weird fallibilism: Feyerabend, Lakatos, and justified true belief = Странный фаллибилизм: Фейерабенд, Лакатос и обоснованное истинное мнение / Graham Harman. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 105-119. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 117-119. | |
| Авторы: | Harman Graham |
| Аннотация: | Фаллибилизм - направление в постпозитивизме, согласно которому любое научное знание принципиально не является окончательным, а представляет собой промежуточную интерпретацию истины. |
| Ключевые слова: | истина, история философии, научная рациональность, научное знание, научные теории, обоснованность знания, позитивизм, постпозитивизм, фаллибилизм, философия научного познания, философы, эпистемический скептицизм, эпистемология |
| Поиск: | Источник |
5. Статья из журнала
| Lynch Michael Patrick. Truth over democracy or democracy over truth? Reflections on Rorty and Feyerabend / Michael Patrick Lynch. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 158-174. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 173-174. | |
| Авторы: | Lynch Michael Patrick |
| Аннотация: | Понятия истины и обоснованного знания рассматриваются в контексте политической философии. |
| Ключевые слова: | демократия, истина, история философии, либерализм, методы научного познания, научная рациональность, научное знание, обоснованность знания, плюрализм, позитивизм, политическая философия, постпозитивизм, прагматизм, рациональность, философия научного познания, философия политики, философы, эпистемический скептицизм, эпистемология |
| Поиск: | Источник |
6. Статья из журнала
| Turner Stephen P. Tacit Coercion: a Reply = Неявное принуждение: ответ оппонентам / Stephen P. Turner. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 93-104. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 102-104. | |
| Авторы: | Turner Stephen P. |
| Аннотация: | Ответ коллегам, высказавшим замечания по поводу статьи "Epistemic Coercion". |
| Ключевые слова: | информационное общество, наука и общество, научная рациональность, научная экспертиза, научное знание, постпозитивизм, современное общество, социальная эпистемология, социальный контроль, статьи, ученые, философия научного познания, философы, цифровизация, экспертное знание, эпистемическая автономия, эпистемический авторитет, эпистемическое принуждение, эпистемология |
| Поиск: | Источник |
7. Статья из журнала
| Eyal Gil. Response to Turner: is it useful and/or accurate to think of algorithmic curation as epistemic coercion? = Ответ Тернеру: полезно/корректно ли рассматривать алгоритмическое курирование как эпистемическое принуждение? / Gil Eyal, Elizaveta Sheremet. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 51-61. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 61. | |
| Авторы: | Eyal Gil, Sheremet Elizaveta |
| Аннотация: | Отклик на статью "Эпистемическое принуждение". Социальные медиа порождают новые формы взаимодействия между экспертами и обществом. |
| Ключевые слова: | Интернет, наука и общество, научная экспертиза, научное знание, постпозитивизм, социальная эпистемология, социальные медиа, социальные сети, социальный контроль, статьи, ученые, философия научного познания, философы, цифровизация, экспертное знание, эпистемическая автономия, эпистемический авторитет, эпистемическое принуждение, эпистемология |
| Поиск: | Источник |
8. Статья из журнала
| Babich Babette. Reading Feyerabend between philosophy of science, hermeneutics - and God = Прочтение Фейерабенда: между философией науки, герменевтикой и Богом / Babette Babich. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 120-140. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 136-140. | |
| Авторы: | Babich Babette |
| Аннотация: | В письмах И. Лакатосу П. Фейерабенд обращается к проблеме научного прогресса. |
| Ключевые слова: | герменевтика, история философии, методы научного познания, научное знание, научные теории, научный прогресс, переписка, письма, позитивизм, постпозитивизм, философия научного познания, философы, эпистемология |
| Поиск: | Источник |
9. Статья из журнала
| Schliesser Eric. Feyerabend's relationship to the liberal art of government: comments on Stephen Turner on free exchange and collective decision-making = Отношение Фейерабенда к либеральному искусству управления: комментарии по поводу свободного обмена и коллективного принятия решений у Стивена Тернера / Eric Schliesser. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 82-92. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 92. | |
| Авторы: | Schliesser Eric |
| Аннотация: | Отклик на статью "Эпистемическое принуждение". П. Фейерабенд придавал большое значение свободному обмену научными идеями. |
| Ключевые слова: | наука и общество, научная коммуникация, научная экспертиза, научное знание, научные идеи, обмен знаниями, постпозитивизм, социальная власть, социальная эпистемология, социальный контроль, статьи, ученые, философия научного познания, философы, экспертное знание, эпистемическая автономия, эпистемический авторитет, эпистемическое принуждение, эпистемология |
| Поиск: | Источник |
10. Статья из журнала
| Kidd Ian James. Feyerabend on human life, abstraction, and the conquest of abundance = Фейерабенд о человеческой жизни, абстракции и "покорении изобилия" / Ian James Kidd. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 191-211. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 209-211. | |
| Авторы: | Kidd Ian James |
| Аннотация: | Слова П. Фейерабенда об изобилии следует понимать как метафору опыта. Познание охватывает как реальные объекты, так и абстрактные понятия. |
| Ключевые слова: | абстрактные понятия, история философии, научное знание, научное мировоззрение, образ мира, опыт (философия), постпозитивизм, реализм (философия), реальность, философия научного познания, философы |
| Поиск: | Источник |
11. Статья из журнала
| Hasok Chang. Feyerabend and Kuhn on monism and pluralism = Фейерабенд и Кун о монизме и плюрализме / Hasok Chang. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 141-157. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 156-157. | |
| Авторы: | Hasok Chang |
| Аннотация: | Плюрализм не противоречит куновским концепциям нормальной науки: парадигмы могут конкурировать между собой в определенные эпохи. |
| Ключевые слова: | история науки, история философии, методы научного познания, монизм, научное знание, научные концепции, научные парадигмы, научные революции, научные теории, нормальная наука, плюрализм, позитивизм, постпозитивизм, смена научных парадигм, философия научного познания, философы, эпистемический скептицизм, эпистемология |
| Поиск: | Источник |
12. Статья из журнала
| Muller Sean M. Feyerabend and decolonisation = Фейерабенд и деколонизация / Sean M. Muller. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 175-190. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 188-190. | |
| Авторы: | Muller Sean M. |
| Аннотация: | Взгляды П. Фейерабенда согласуются с концепцией постколониализма. |
| Ключевые слова: | история философии, культурное многообразие, культурные различия, наука и культура, наука и общество, наука и политика, научное знание, плюрализм, постколониализм, постпозитивизм, социальная эпистемология, философия научного познания, философы, эпистемический авторитет, эпистемология |
| Поиск: | Источник |
13. Статья из журнала
| Miller Boaz. Epistemic Coercion and the Epistemic Leviathan = Эпистемическое принуждение и эпистемический Левиафан / Boaz Miller. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 70-76. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 75-76. | |
| Авторы: | Miller Boaz |
| Аннотация: | Отклик на статью "Эпистемическое принуждение". Во время социальных кризисов общество признает за экспертами исключительное право на истину. В качестве примера приводится ситуация с пандемией COVID-19. |
| Ключевые слова: | COVID-19, медицина, наука и общество, научная коммуникация, научная экспертиза, научное знание, пандемии, социальная власть, социальная эпистемология, социальные кризисы, социальный контроль, статьи, ученые, философия научного познания, философы, экспертное знание, эпидемии, эпистемическая автономия, эпистемический авторитет, эпистемическое принуждение, эпистемология |
| Поиск: | Источник |
14. Статья из журнала
| Turner Stephen P. Epistemic Coercion = Эпистемическое принуждение / P. Turner. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 21-38. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 37-38. | |
| Авторы: | Turner Stephen P. |
| Аннотация: | П. Фейерабенд рассматривал эпистемическое принуждение как неотъемлемую часть научного исследования. Эта концепция получила подтверждение в условиях цифровизации, с возникновением новых форм социального контроля. |
| Ключевые слова: | информационное общество, наука и общество, научная рациональность, научная экспертиза, научное знание, постпозитивизм, рационализм, современное общество, социальная эпистемология, социальный контроль, ученые, философия научного познания, философы, цифровизация, экспертное знание, эпистемическая автономия, эпистемический авторитет, эпистемическое принуждение, эпистемология |
| Поиск: | Источник |
15. Статья из журнала
| Kochin Michael S. Censorship And Discourse: Atoms, Bits, & Bodies = Цензура и дискурс: атомы, биты и тела / Michael S. Kochin. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 77-81. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 80-81. | |
| Авторы: | Kochin Michael S. |
| Аннотация: | Отклик на статью "Эпистемическое принуждение". Научный дискурс может подвергаться социальному контролю. |
| Ключевые слова: | наука и общество, научная коммуникация, научная экспертиза, научное знание, научный дискурс, социальная власть, социальная эпистемология, социальный контроль, статьи, ученые, философия научного познания, экспертное знание, эпистемическая автономия, эпистемический авторитет, эпистемическое принуждение, эпистемология, язык науки |
| Поиск: | Источник |
16. Статья из журнала
| Kostina Alina O. Are the Types Of Epistemic Coercion And the Means Of Its Resistance Of the Same Nature? = Средства эпистемического принуждения и методы сопротивления им - одно и то же? / Alina O. Kostina. - Текст : непосредственный // Эпистемология и философия науки. - 2024. - Т. 61, № 3. - С. 62-69. - ISSN 1811-833X. - Библиогр.: с. 69. | |
| Авторы: | Kostina Alina O. |
| Аннотация: | Отклик на статью "Эпистемическое принуждение". Трайбализм препятствует открытой научной коммуникации. |
| Ключевые слова: | наука и общество, научная коммуникация, научная экспертиза, научное знание, научные сообщества, сообщества ученых, социальная власть, социальная эпистемология, социальный контроль, статьи, трайбализм, ученые, философия научного познания, экспертное знание, эпистемическая автономия, эпистемический авторитет, эпистемическое принуждение, эпистемология |
| Поиск: | Источник |