ИССЛЕДОВАТЕЛЬ, ПЕДАГОГ, ОРГАНИЗАТОР НАУКИ, РЕВНИТЕЛЬ ПРОСВЕЩЕНИЯ. Книжная выставка к 100-летию со дня рождения С. О. Шмидта (1922-2013)

   У входа в читальный зал Научной библиотеки с 15 апреля открыта книжная выставка «ИССЛЕДОВАТЕЛЬ, ПЕДАГОГ, ОРГАНИЗАТОР НАУКИ, РЕВНИТЕЛЬ ПРОСВЕЩЕНИЯ» : К 100-летию со дня рождения С. О. Шмидта (1922-2013). На выставке представлена многогранная деятельность С. О. Шмидта как выдающегося ученого, педагога, создателя уникальной школы источниковедения – «школы Шмидта», организатора большой академической науки, руководителя возрождения отечественного краеведения и москвоведения. Последний раздел выставки посвящен ученикам С. О. Шмидта.

Шмидт

 

 

   «Сигурд Оттович Шмидт известен как исследователь-историк широкого плана, и как организатор науки, и как воспитатель научной молодежи, и как общественный деятель, посвящающий много времени вопросам охраны памятников истории и культуры, рукописному документальному наследию».

                                                                                                                                                                           Д. С. Лихачев

 

  Шмидт с отцомСигурд Оттович Шмидт родился 15 апреля 1922 года в Москве. Его родителями были Отто Юльевич Шмидт – знаменитый географ, полярник, математик, астроном, исследователь Памира, в течение многих лет являлся главным редактором Большой Советской энциклопедии и Маргарита Эммануиловна Голосовкер – музейный работник, автор выставок на историческую тематику, создатель Сектора художественной иллюстрации в Институте мировой литературы Академии наук СССР, сестра философа Якова Голосовкера. Сигурд Оттович продолжил линию обоих родителей, унаследовав от отца исключительную точность и добросовестность в научной деятельности, что отразилось впоследствии в его трудах, а от матери – любовь к русской и мировой литературе, вылившуюся в серию исследований, публикаций и лекций об А.С. Пушкине и его времени.   

фото3

 

   С. О. Шмидт поступил на исторический факультет Московского университета в 1939 году. который закончил в июне 1944 г., защитив в мае того же года дипломную работу на тему «А.Ф. Адашев - сподвижник Ивана Грозного», написанную под руководством М.Н. Тихомирова, одного из крупнейших русских историков. 

 

  Постоянным для творчества С. О. Шмидта был интерес к истории России XVI века, эпохе Ивана Грозного. Уже на втором курсе Шмидт стал исследовать историю России средних веков и кандидатскую, и докторскую диссертации посвятил времени Ивана Грозного, затем историк перешёл к изучению политической истории XVIII столетия.

  Ученым внесен крупный вклад в разработку проблемы становления абсолютизма и его институтов, таких, как приказная бюрократия в лице дьячества, система приказного делопроизводства. С. О. Шмидт изучал различные стороны внутренней и внешней политики Московского царства и Российской империи.

фото4        фото5        фото6

    С. О. Шмидт обогатил своими трудами историю исторической науки в России. Особенно интересовало его источниковедение историографии С.О. Шмидт обосновал новое представление об источниках историографии, при котором история науки не сводится к проблематике только общественной мысли, но выступает во всем богатстве жизни и творчества деятелей этой науки. В области историографии Шмидт не ограничился определением предмета и периодизации истории отечественной исторической науки, но создал десятки ярких и запоминающихся очерков об историках прошлого и своих . Ученый много внимания уделял и публикации научного историографического наследия, трудов классиков исторической науки: М.Н. Карамзина, С.Ф. Платонова, М.М. Богословского, С.Б. Веселовского, М.Н. Тихомирова.

  Сигурд Оттович внес заметный вклад в формирование современного облика источниковедения. Шмид охарактеризовал источниковедение не только как вспомогательную историческую дисциплину, но как науку. Он выделил две ее стороны : источниковедение – систему знаний о возникновении, развитии и основных чертах исторического источника, и систему знаний о методах их изучения, разделив тем самым «теорию источника» и «теорию изучения источника».

фото6а   Данное С. О. Шмидтом определение исторического источника можно признать классическим.

  В соответствии с направленностью научных интересов он особое внимание уделил истории источниковедения, положив начало новой области науки - историографии отечественного источниковедения.

  Ученый много сделал для развития специальных и вспомогательных исторических дисциплин. С. О. Шмидт последовательно отстаивал академическое представление об археографии как о науке комплексной, занимающейся теоретическими и методическими вопросами публикации исторических документов, а также практической деятельностью по их изданию. Он подчеркивал триединство задач археографии: собирание документальных памятников в среде их бытования («полевая археография»), их научное описание («камеральная») и публикация («эдиционная»). С. О. Шмидт много, проникновенно, со знанием дела и высочайшей степенью гражданской ответственности писал и выступал о роли архивов и архивных документов в жизни человека, общества, государства. Ученый много и убедительно говорил о документальном историческом источнике как феноменальном продукте человеческой цивилизации и его роли в познании прошлого. 

    В последние полтора десятилетия любимыми предметами Сигурта Оттовича стали краеведение и москвоведение. Возрождая краеведение в России, он начинал со своей малой Родины в виде Арбата. Создавая Союз краеведов России и восстанавливая утраченные традиции, он фактически положил начало москвоведению как таковому.

 фото7 В двух книгах представлено свыше ста работ периода 1947-2012 гг. научного, научно-популярного, публицистического, мемуарно-автобиографического жанров по государственно-политической и социокультурной истории Москвы, проблемам развития краеведения и москвоведения. Первая книга содержит работы, посвященные Москве со времен основания города до наших дней, историографии москвоведения, различным сторонам культурной и общественной жизни столицы. Особая тема - Арбат, малая родина автора. Вторая книга содержит работы о людях, внесших особый вклад в изучение истории Москвы, развитие науки, культуры, государственно-политической и общественной жизни столицы. Включены также предисловия к книгам и документальным публикациям по истории Москвы и проблемам москвоведения, интервью и выступления в периодике.

   Любовь к своей малой родине сделала С. О. Шмидта одним из крупнейших знатоков Арбата и Приарбатья. Этим местам посвящены многие его труды. На почве «арбатства» выросла его дружба с Булатом Окуджавой. Зная историю Арбата, Шмидт создал историко-культурный путеводитель по местности, имеющей уникальный статус для русской интеллигенции с пушкинских времён и до XX столетия. Под его редакцией увидели свет два сборника «Арбатский архив».  «Арбатововедение» стало особой темой в наследии Шмидта.

   фото8В сборниках помещены материалы о прошлом и настоящем Арбата и Приарбатья: воспоминания, дневники и письма, статьи и очерки, художественные произведения, интервью, хроникальные сообщения. Они знакомят и с впервые выявленным в архивах, и с перепечатанным из малодоступных изданий, с редкими фотографиями. В книге содержатся данные и по истории местности, и о знаменитых "арбатцах", и о повседневности "арбатства", и о семейной хронике известных фамилий, и об обиходе коммунальных квартир, школах, музеях, театрах, заседаниях и изданиях, посвященных жителям и уроженцам Арбата. 

   фото9  С.О. Шмидт  глубоко чтил память о своем учителе, М. Н. Тихомирове: не уставал выступать с докладами и статьями, много сделал для переиздания его научного наследия и описания архива ученого, а также  систематизировал наследие своего учителя по москвоведению и краеведению. 

   С 1997 г. начали выходить сборники избранных трудов прежних лет, замысел которых состоял в том, чтобы из массива статей и выступлений отобрать по проблемно-тематическому признаку то, «что остается в основе своей верной и сегодня, что может оказаться небесполезным и при дальнейшем изучении таких проблем , и для понимания хода исторической мысли России».

 фото10 В сборнике собраны труды Шмидта в области источниковедения и историографии – той области, которая определила все его творчество и стала в нем главной. Сюда вошли статьи и выступления по теоретическим и методологическим проблемам источниковедения и историографии за 1964-1992 гг., работы по историографии 1976-1994 гг. и чрезвычайно редкие в нашей литературе работы автора, связывающие профессиональное описание исторического прошлого с культурой нашей страны и художественную литературу на исторические темы  - с профессиональной историографией.

  фото11 В издание вошли статьи о недавней истории архивов и современных проблемах архивоведения, археографии и исследования памятников отечественной культуры. 

   фото12     

Сборник вобрал в себя то, что не вошло непосредственно в текст предшествующих монографий или было написано по каким-либо другим поводам. Сюда вошли работы историографического и критического характера. 

 

фото13

 

  Издание посвящено проблеме выявления наиболее существенных черт идеологии и психологии аристократии, «столбового» дворянства, выяснения предпосылок его роли в становлении русской интеллигентности; развитии общественного сознания в сфере не только социально-политической, но и нравственно-религиозной, в области литературы и искусства, а также в определении границы между временем дворянской интеллигенции и интеллигенции разночинной, наиболее существенного различия между ними.  

  фото14 Издание в двух томах и четырех книгах включает работы разных лет - и исследовательские труды, и эссеистику, и публицистику. Основная проблематика - обращение к памятникам письменности в трудах по отечественной истории и истории культуры: приемы выявления в них исторической информации, особенности восприятия историко-культурного наследия и использования его в просветительской деятельности историками, литературоведами, писателями (восприятие "арбатства" в творчестве Б.К.Зайцева, М.И.Цветаевой, Б.Ш.Окуджавы), вклад их в формирование памяти о явлениях и далекого прошлого, и недавнего времени.

     «В феврале 1949 г. началась работа Сигурта Оттовича в МГИАИ (ИАИ_РГГУ). Формы его работы были разнообразны - ведение семинарских занятий, чтение лекций, спецкурсов, руководство написанием докладов, курсовых и дипломных работ, кандидатских и докторских диссертаций. Все виды занятий давались с блеском. У Шмидта был природный дар преподавания, настоящий талант, уникальная способность соединять богатую эрудицию с оригинальностью и остротой мысли, ассоциативностью и художественностью».  (С. М. Каштанов)

фото15

     «Особенно знаменит курс лекций С. О. Шмидта, известный под общим названием «Введение в специальность». В Историко-архивном институте сложилась традиция, соблюдавшаяся много лет: каждый год новых студентов, пришедших на I курс, встречал цикл вводных лекций Сигурда Оттовича. Он специально читался до начала всех остальных занятий, чтобы переступившие порог института могли плавно войти в мир исторической науки, познакомиться с его атмосферой, романтикой и в то же время чёткими правилами. Чем отличается история от историографии и какие существуют вспомогательные исторические дисциплины, что может быть историческим источником и как его классифицировать, – всё это можно было услышать на вводных лекциях. Дать самое основное и необходимое, познакомить с тем, что предстоит изучать в течение 5 лет, облегчить весь дальнейший путь – такова была задача Сигурда Оттовича. Его курс «Введение в специальность» служил своеобразным стартом для будущих штудий». Н. Брусиловский.

   С 1950 г. в течение 50 лет С.О. Шмидт бессменно руководил студенческим научным кружком источниковедения отечественной истории, который стал, по определению Д.С. Лихачева, «для многих его участников школой не только науки, но и гражданского поведения».        

фото16

фото17

   

 

 

 

 

 

 

 

 

      

   Среди первых кружковцев академик РАН С. М. Каштанов, профессора В. М. Кабузан, В. В. Кабанов, Г. Я. Тарле, Б. А. Томан, Л. М. Рошаль, А. Л. Станиславский, В. А. Муравьев, журналисты В. В. Белецкая, И. С. Фесуненко

фото18

 

    За 64 года преподавательской деятельности С. О. Шмидт подготовил более ста дипломников, более пятидесяти кандидатов наук, среди его воспитанников доктора и члены-корреспонденты Российской Академии наук - представители созданной им уникальной научно-педагогической школы источниковедения. Среди них член-корреспондент РАН В. И. Буганов, профессора Швейковская Е. Н., Старостин Е. В., Филимонов С. Б., Илизаров С. С., Морозов В. В., Курукин И. В., Журавлев С. В., Алексеев С. В., Ерусалимский К. Ю., краеведы Присенко Г. П., Козлов В. Ф., Шокарев С. Ю., Топычканов А. В.Ю архивные работники Афиани В. Ю., Зайцев А. Д., Лукичев М. П. и др.

     Благодаря настойчивости и авторитету Сигурда Оттовича в РГГУ в 1996 г. был отрыт учёбно-научный центр исторического краеведения и москвоведения. В 1997 г. в университете открылась и кафедра региональной истории и краеведения. К юбилею С.О. Шмидта в феврале 2007 г. в структуре Отделения краеведения и историко-культурного туризма  ИАИ РГГУ была открыта кафедра москвоведения, а сам юбиляр стал заведующим этого уникального учебного подразделения.

     В 1956 г. С. О. Шмидт был зачислен в штат Института истории АН СССР, где вел большую работу в качестве члена редколлегии и заместителя главного редактора журнала «История СССР» (1956-1960). Талант редактора и организатора науки были одним из тех даров, которыми наградила его природа. Этот талант особенно ярко проявился, когда Сигурд Оттович, возглавив Археографическую комиссию АН СССР (1968), стал ответственным редактором «Археографического ежегодника», основанного в 1957 г. акад. М.Н. Тихомировым. Многолетнее регулярное издание «Археографического ежегодника» - научный подвиг С.О. Шмидта.

 фото19  

  «Археографический ежегодник» - ведущее академическое издание России по проблемам археографии, архивоведения и смежных историко-филологических дисциплин. В «Археографическом ежегоднике» значительное внимание уделяется истории краеведения, архивам и собраниям документов в музеях и библиотеках. 

 

 

  Как председатель Археографической комиссии Академии наук С. О. Шмидт руководил многочисленными работами, организовывал научные конференции по разнообразной тематике.

                     фото20                           фото21

  Под эгидой Шмидта шла подготовка Сводного каталога славяно-русских рукописных книг. Это - единственное в своем роде издание, объединяющее сведения обо всех сохранившихся в нашей стране славянорусских книгах и их фрагментов XI-XIII вв., содержит сведения и о русских памятниках, и о рукописных книгах славянских народов, населяющих Балканский полуостров, о тех книгах, которые в силу исторических причин сберегли в хранилищах нашей страны. В издании было описано 175 южнославянских рукописей, что, по мнению ученых, составляет до 40% мирового фонда южнославянских рукописей XI-XIII вв. Еще больше выявлено таких рукописей для XIV-XV вв. Шмидт участвовал в составлении методических пособий по выявлению, сбору, хранению и использованию памятников нового и новейшего времени.

фото22 С.О. Шмидт определил главными задачами Сводного каталога следующие: научная — выявить богатства рукописной книжности в архивах, библиотеках, музеях и способствовать их использованию и охранная — обеспечить учет и сбережение бесценных памятников культуры.  

  С.О. Шмидт предложил масштабный проект подготовки силами главным образом сотрудников Археографической комиссии Каталога личных фондов историков XVШ-XX вв. в хранилищах СССР, опиравшийся на тихомировскую идею описания и каталогизации важнейших, в частности историографических, источников. Ученый наметил выявление, обозрение, каталогизацию, а также издание неопубликованного творческого наследия историков. 

  фото24Каталог личных архивных фондов отечественных историков – это научно‑справочное издание, включающее описания личных архивов и рукописных собраний, научную литературу о фондах, коллекциях и документах, а также библиографические сведения о российских историках второй половины XIX – начала XX в. 

 

     Под руководством С. О. Шмидта росло, развивалось и набирало силу отечественное краеведение. Ученый отмечал: "В краеведении преобладает интерес к наследию - историко-культурному и природному. Краеведение в наши дни -  знание массово-доступное, оно отражает ощущения интереса и любви к своему краю - его природе,  привычным особенностям местной повседневности, историко-культурному наследию. Вкус к краеведению в большей мере формируется не разумом, а душой, сердечной привязанностью. И оттого оно сплачивает и родственников разных поколений, соседей, учреждения и общественные объединения". И вполне можно согласиться со словами, что "краеведение" - это "краелюбие"

     Но не только своеобразие конкретно-исторического, "локального", краеведческого метода, воплощающего преобладающий в современных гуманитарных штудиях интерес к истории повседневности и исторической психологии, сделало Сигурда Оттовича защитником и популяризатором "провинциальной науки" и поставило его у истоков краеведческого ренессанса 1990-х годов. Этому способствовало особое место краеведения в духовной истории России.

 фото25

   Краеведение с XVIII в. сплачивало русских людей разных сословий убеждением в исключительной роли просвещения в развитии общества, отличалось стремлением к сохранению couleur locale "областных культурных гнезд", способствовало, по мысли Сигурда Оттовича, формированию интеллигенции и было наиболее ярким выражением этого процесса в России. 

  Организация краеведческого движения, разработка его научных оснований, открытие новых областей изучения - все это с неизменным увлечением Шмидт продолжал многие годы, приобщая к историческому знанию широкие слои населения. Этой же цели служили его регулярные выступления в газетах, на телевидении, где он участвовал в большинстве просветительских начинаний. Шмидт смог сплотить людей, увлеченных изучением истории своего края - краеведов, а также краеведческие общества и сообщества страны. Ученый много писал и говорил о краеведении, подчеркивая, что без краеведения невозможно дальнейшее возрождение страны и развитие ее культуры.

   С.О. Шмидт неизменно руководил Всероссийскими краеведческими чтениями, откликался на сотни просьб краеведов со всей России о помощи и поддержке.

фото26                           фото27

   фото28

 

    Москва и москвоведение были особой любовью С.О. Шмидта. Прожив в Москве всю жизнь в одной квартире – в доходном доме 1914 года постройки в Кривоарбатском переулке, он досконально знал историю чуть ли не каждого дома и как будто был знаком с каждым известным персонажем XIX века, который здесь жил.    

 

    Благодаря Сигурду Оттовичу на свет появилась Московская энциклопедия. Она создавалась для того, чтобы показать роль и место столицы России в отечественной и мировой культуре, а также повседневную жизнь Москвы и её жителей. Особая роль уделялась биографиям выдающихся москвичей, как хорошо известных, так и незаслуженно забытых.

 

  фото29«Московская энциклопедия: Лица Москвы» (2007—2014) — справочно-энциклопедическое издание, вышедшее в 2007—2014 годах в шести книгах. Содержит более 11 тысяч биографических статей об известных людях, связанных с Москвой. Главный редактор издания — С. О. Шмидт. 

 

   В 2007 г. «за большой вклад в изучение и пропаганду исторического и культурного наследия Москвы, многолетнюю педагогическую деятельность» С. О. Шмидт награжден Знаком отличия «За заслуги перед Москвой».

     С.О. Шмидт был членом редколлегий и редсоветов многих изданий : научных журналов «История СССР», «Исторический архив», «Наше наследие», «Отечественные архивы», «Вестник архивиста», продолжающихся изданий «Вспомогательные исторические дисциплины», «Памятники культуры. Новые открытия», «Наука сегодня», краеведческих альманахов «Куранты» и «Отечество», серийных изданий «Литературные памятники», «Памятники исторической мысли», «Биографические словари и справочники».

 

 

Список публикаций С. О. Шмидта, представленных на выставке

Список публикаций о С. О. Шмидте, представленных на выставке